Le rapport Ferry sur le service civique : un renoncement absurde à l'exigence républicaine.

En se prononçant aujourd'hui contre le service civique obligatoire, Luc Ferry réitère l'aberration logique qui était déjà sienne en 2006.

Dans sa préface de l'étude du Conseil d'analyse de la société "Faut-il instituer un service civique obligatoire?", Luc Ferry convenait avec raison de la nécessité de rétablir un creuset républicain et de reconstruire un service civique qui aborde clairement la question de la réciprocité des droits et des devoirs, ainsi que la question de l'autorité. Il ajoutait "à ces exigences fortes, il faut bien avouer que le service civil seulement volontaire, quels que soient par ailleurs ses mérites, ne répond pas".

Mais au lieu de porter en conséquence, comme le mouvement républicain et citoyen, le projet d'un service civique obligatoire, Luc Ferry y renonce sur les seuls motifs suivants : un tel service coûte cher et constitue une entrave à la liberté des jeunes.

Il ne devrait pourtant pas échapper à l'ancien ministre de la Jeunesse, de l'Education nationale et de la Recherche qu'il est qu'avec de tels "raisonnements", l'Ecole républicaine n'existerait pas !

Le mouvement républicain et citoyen est favorable à un service civique obligatoire bref et utile.

Il ne constituera pas seulement une dépense nouvelle (d'environ 3 milliards d'euros) mais aussi une richesse produite au sein du service public et des forces armées (supérieure à la dépense).

Il ne sera pas non plus une brimade des adultes à 'endroit des jeunes mais une offre de développement personnel pour tous les jeunes, dans le prolongement de la scolarité obligatoire.