<![CDATA[Commentaires du blog: Le Treizième Citoyen]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le Treizième Citoyen" fr http://fdata.over-blog.net/0/39/33/35/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: Le Treizième Citoyen]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/ Tue, 16 Mar 2010 14:26:18 +0100 Tue, 16 Mar 2010 14:26:18 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 treiziemecitoyen.over-blog.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Jin]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-22672632-6.html#comment45315825 Molodesh dans tous les pays est constamment à la souffrance d'un manque d'argent et de travail!]]> Wed, 22 Jul 2009 13:15:15 +0200 6106af61c9307da82e67a444cff19bd3 <![CDATA[Commentaire de Elie Arie]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-20422482-6.html#comment28463456
Le referendum irlandais ne fera que retarder l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne.

Ce qui n'empêchera pas de continuer à tenir de savants colloques dans lesquels politiques, politologues et sociologues (voire psychiatres?) s'interrogeront pour savoir pourquoi diable les peuples ont le sentiment que l' UE n'est pas très démocratique.]]> Mon, 16 Jun 2008 01:42:51 +0200 96f0e0260925221353382e90e79e1873 <![CDATA[Commentaire de Alain]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-20422482-6.html#comment28404014 Luxembourgeois en juillet 2005, comme les Espagnols, avaient approuvé, par référendum, le feu traité constitutionnel.
Après leur premier vote négatif sur le traité de Nice, les autorités bruxelloises avaient imposé aux Irlandais un second vote qui fut positif et qui permit de mettre en application le  traité de Nice, maintenant considéré, par les mêmes autorités bruxelloises, comme un mauvais traité qu'il faut abroger au profit du traité de Lisbonne !

Si nous sommes maintenus dans ce mauvais traité de Nice, c'est déjà la faute de ces Irlandais que l'on a contraints à modifier leur premier choix qui était le bon. 

Si vous savez faire la différence entre un bon traité et un mauvais traité, vous n'avez pas besoin de traité !
]]> Fri, 13 Jun 2008 22:14:22 +0200 f131310e9aeb34619ec3a7cd8e79633e <![CDATA[Commentaire de Elie Arie]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-17087021-6.html#comment24874686 C'est déjà un début -tout en restant modeste (la galaxie, il laisse ça à d'autres).]]> Tue, 26 Feb 2008 21:16:12 +0100 2f40084d5ba6dd601ade0e64d6ca00e6 <![CDATA[Commentaire de COULON]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-16269359-6.html#comment24173881 Voici ce qu'écrivait Serge Blisko entre les 2 tours des législatives.

 ----- Original Message -----
From: Serge Blisko
To: Alain COULON
Sent: Wednesday, June 13, 2007 4:31 PM
Subject: RE: Projet constitutionnel européen
 
Monsieur,
 
Tout d'abord, permettez-moi de m'excuser pour ce délai de réponse. J'ai lu avec attention votre courriel et je vous remercie vivement pour votre soutien.
 
Concernant le vote d'un nouveau traité constitutionnel, ma position comme celle du parti socialiste a toujours été très claire. Il est urgent de remettre les citoyens au cœur de la construction européenne. Si l'on veut construire une Europe sociale et pleinement démocratique, si l'on veut renforcer le sentiment de peuple européen, si l'on veut que tous les citoyens se sentent concernés et moteurs dans l'Union européenne, leur association est une obligation. C'est pourquoi, nous nous sommes engagés à faire passer tout nouveau texte institutionnel devant les Français par référendum. Je ne peux que m'opposer à la démarche de N. Sarkozy.
 
Je vous transmets ci-joint mon journal de campagne où vous pourrez retrouver mes engagements.
 
Très cordialement,
 
Serge BLISKO

]]> Sun, 03 Feb 2008 22:29:49 +0100 3a3e5f9f09e6ebe7babc29a0920cc1cd <![CDATA[Commentaire de Elie Arié]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-13172315-6.html#comment21705158 En réaffirmant avec force, lundi 22 ocobre, dans "Libération", que le nouveau traité européen ne pourrait être ratifié que par referendum, Ségolène Royal a démontré qu'elle était une femme de convictions, dont les prises de position n'étaient pas soumises à une évolution à géométrie variable au gré de la conjoncture, et qu'elle avait réussi à dépasser la cassure entre partisans du "oui" et partisans du "non" lors du dernier referendum.

Elle a cloué le bec à ceux qui prétendaient que son pacte présidentiel était un texte improvisé qu'il convenait d'oublier au plus vite.

Surtout, elle reste fidèle à ce qui fait l'originalité de sa démarche: la démocratie participative, qui associe de plus en plus les citoyens aux décisions importantes, et tourne le dos à la démocratie du mépris dans laquelle les politiques savent mieux que le peuple ce qui est bon pour lui.

(quoi? qui a dit: "mais non, c'est pas ça"? pourquoi?)
]]> Tue, 23 Oct 2007 21:50:42 +0200 e1b0eda162ff3b934046fd0e01b90844 <![CDATA[Commentaire de arno]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-12094209-6.html#comment20433090 J'ai beaucoup aimé votre site: je suis pour une alliance PS:rénové-modem-cap21-vert-prg-mrc

Cela vous direz t-il de mettre un lien mutuelle entre nos deux sites si vous le désirez!!!

Mon blog est le suivant: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

Et dès maintenant,abonnez vous en grands nombres à la Newsletter.

Venez nombreux voir ce blog malgré vos appartenance politique,il est ouvert à tout le monde,vous pouvez débattre dans les commentaires!!!

]]> Fri, 31 Aug 2007 13:30:24 +0200 1772c4e99c07f2f03dcd056b74a81442 <![CDATA[Commentaire de JOSEPH]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-5356039-6.html#comment20099190 Wed, 08 Aug 2007 13:33:07 +0200 cd8e1eb58d2eeb270780913305fd6555 <![CDATA[Commentaire de Elie Arié]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-11219949-6.html#comment11091624 complémentaires de rembourser ces franchises est contraire aux
conventions de l' UE sur les assurances, selon lesquelles on ne peut
pas interdire à un assureur d'assurer ce qu'il veut.

Mais, ça, le gouvernement semble s'en être rendu compte, puisqu'il
n'est plus question de cette disposition.

]]> Fri, 06 Jul 2007 23:24:50 +0200 c8b110ace0e95fd4cfedc6c4eab5f13d <![CDATA[Commentaire de Elie]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-10318273-6.html#comment10272885
J'y vois le score le plus bas d'un candidat de gauche à la Présidentielle depuis 1965 (45%); une heureuse "chevènementisation" de la campagne que les "éléphants" n'ont guère appréciée; une campagne en rupture et en opposition avec le PS; un champ de ruines idéologique après la course au bayrouiste entre les deux tours; et, pour ce que tu appelles "une dynamique d'union", une guerre pour le leadership qui a commencé en direct à la télé dès le 6 Avril à 20 heures 02.

Mais peut-être est-ce différent dans le 13 ème ?(on ne ricane pas bêtement!)]]> Tue, 08 May 2007 19:33:12 +0200 e72960c52cb04b12a43003b3a9faf84b <![CDATA[Commentaire de marc d HERE]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-10168507-6.html#comment10143103 Royal se tourne vers le Centre....Elle a raison de renoncer à l'alliance EXCLUSIVE à gauche, dans un premier temps.....

Dans un deuxième temps elle choisira l'alliance au centre au lieu de l'alliance à gauche.....Elle a raison.

]]> Tue, 24 Apr 2007 18:18:55 +0200 5687047b1dc14922bcab1864822f2e37 <![CDATA[Commentaire de André Gramain]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-4710151-6.html#comment7824392 tout à fait d'accord avec la démrache de Nathalie Pilhes mais la bonne question n'est-elle pas plutôt : peut-on être féministe sans être radicalement républicain ???

]]> Tue, 28 Nov 2006 15:00:13 +0100 f7d118a1c2ec53a0e19c399a565de8f8 <![CDATA[Commentaire de Maxime]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-4652692-6.html#comment7824365 Ségolène Royal semble avoir accédé à vos demandes !
Cela fait une raison de moins pour vous de soutenir (comme apparemment vous le faites) la candidature inutile de Chevènement...]]> Tue, 28 Nov 2006 14:58:43 +0100 d296d84a99e6b2f400c682aabb5a0795 <![CDATA[Commentaire de Elie]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-4579364-6.html#comment7605424
<http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-836010,0.html>

Les blogs chahutent le discours politique
   
Qui a tourné la vidéo de Ségolène Royal évoquant les 35 heures dans l'enseignement public ? Qui l'a mise en ligne ? Et qui en a assuré la promotion ? Ces questions ont agité l'univers politique et médiatique et provoqué des réactions en chaîne sur la blogosphère.

Vendredi 17 novembre, neuf jours après la mise en ligne de la séquence sur le site d'échange de vidéos Dailymotion, elle avait été vue par 866 000 internautes. En tapant les mots-clés "Ségolène" et "profs" dans l'outil de recherche de Google, on constate que 428 blogs font référence à ces images, qui ont provoqué des centaines de commentaires d'internautes.

La propagation virale a joué à plein. Après sa mise à disposition sur le site communautaire, les principaux blogs politiques ont relayé l'information, en particulier le blog de Nicolas Voisin. Le jeudi 9 novembre au matin, le lendemain de sa publication, la séquence n'avait encore été vue que par 700 spectateurs. Le Monde.fr a fait état de son existence le 9 novembre en fin de journée. Vingt-quatre heures plus tard, quelque 100 000 personnes en avaient pris connaissance. Sur le site du Monde.fr, le trafic a été multiplié par deux sur la séquence "Présidentielle 2007" entre le jeudi et le vendredi, et est resté à "des niveaux très élevés" durant tout le week-end, précise Alexis Delcambre, rédacteur en chef du site.

Sa publication sur le Monde.fr a agi comme une caisse de résonance. La vidéo s'est retrouvée dès vendredi soir sur les chaînes de télévision, on a entendu la bande-son sur les ondes des radios. "C'est un parcours intéressant qui montre comment on peut légitimer une information", estime Nicolas Vanbremeersch, auteur du blog politique Versac.net, l'un des plus visités de la blogosphère.

Cette vidéo a agi comme un révélateur. "Les candidats ne peuvent plus ignorer le phénomène et sont obligés de réagir, car cela ne fait que commencer, juge Nicolas Vanbremeersch. L'analyse de la diffusion virale montre clairement que ce ne sont pas les états majors politiques qui sont spécialement actifs. Mais ce sont avant tout les militants qui sont entreprenants pour faire circuler les informations".

Pour Loïc Le Meur, dont le blog est numéro un en audience en France - et qui a affiché clairement son soutien à Nicolas Sarkozy -, cet épisode est en tout cas révélateur. Il marque pour lui "la fin du "off"". L'émergence des blogs dans le débat public place, selon lui, les hommes politiques face à des "changements majeurs", qu'il détaille en dix points sur son blog. "N'importe qui peut enregistrer les hommes politiques à tout moment", note-t-il en substance. Avec un téléphone ou un appareil photo capable de faire des vidéos dans la poche de chaque Français, chacun est en effet susceptible de publier sur le Web une vidéo d'un politique. "Tout ce qui est dit est archivé, ajoute encore le blogueur, le Web étant beaucoup plus permanent que les grands médias". Ce qui est dit est dit, et reste disponible à tout instant, indexé par les moteurs de recherche.

La diffusion virale est ce qui bouleverse le plus les pratiques dans le débat public. "Les vidéos amateurs peuvent désormais atteindre des audiences de centaines de milliers et bientôt de millions de Français", estime M. Le Meur.

"Les blogs personnels ont beaucoup plus d'impact que les sites officiels des partis politiques", note encore M. Le Meur. Du coup, "l'argent et l'action publics sont sous surveillance citoyenne, avec des millions de Français capables de diffuser ce qu'ils voient". Le début d'une véritable transparence politique ?]]> Sat, 18 Nov 2006 13:53:15 +0100 05a0f35a13aa3a957ccbd7abb55c3156 <![CDATA[Commentaire de Elie Arié]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-4579364-6.html#comment7588616 On peut faire le parallèle avec les modes de combat du syndicalisme, qui sont aussi à réinventer: les manifestations et les grèves ont prouvé leur incapacité à empêcher les privatisations et les délocalisations.
Mais une "gauche" axée sur le "maintien les avantages acquis", donc sur la défensive et conservatrice au sens propre du terme, est-elle en mesure d'inventer, alors qu'elle n'a plus de projet?]]> Fri, 17 Nov 2006 16:36:02 +0100 22df74a46b656598826a4911dd389cf8 <![CDATA[Commentaire de Adeline POMMIER]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-4052843-6.html#comment6713112 vous n'évoquez pas l'hypothèse marxisante selon laquelle les Etats capitalistes, libéraux et dominatuers ont tout intérêt à laisser se développer l'accumulation de sans-paiers précaires sur leur territoire, pour des raisons évidentes de docilité de ces personnes et de pression assurée sur les salariés "avec-papiers"....


pourtant c'est une hypothèse qui pourrait expliquer bien des mollesses dans la mise en oeuvre de politiques cohérentes de gestion des flux migratoires et du dialogue Nord-Sud et Euope de l'Ouest/ Europe de l'Est....  de la part de la commission  européenne et des Etats membres.


D'ailleurs en défintive ne peut-on pas dire que flatter la démagogie des pro-sans-papiers, c'est faire d'une pierre deux coups formidables ?! contenter les naifs, les gauchistes en les confortant dans leur déni de réalité habituel ET contenter les oppresseurs objectifs des peuples !

]]> Wed, 04 Oct 2006 12:55:50 +0200 a88ddf979700d85c7e329e7951e71ef7 <![CDATA[Commentaire de Eric CHANG]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-3379026-6.html#comment6713243 Wed, 04 Oct 2006 13:03:21 +0200 9e7e75c25ff1f54f81357dac0125e1c5 <![CDATA[Commentaire de Elie Arié]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-5356039-6.html#comment9028204
Mais il est surprenant que nos leaders et leaderesses politiques n'aient pas réagi au quart de tour...et je ne suis même pas sûr qu'ils le feront.]]> Mon, 22 Jan 2007 16:44:01 +0100 4f769ecb09976e6b0131e52e795d545c <![CDATA[Commentaire de Elie Arié]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-6073557-6.html#comment10359959
Or, on a le droit de changer de sexualité, comme de changer de religion, et même de cumuler plusieurs types de pratiques sexuelles (pour les religions, je ne sais pas, consulter le théologien de garde).

Une approche laïque de la société ne devrait pas faire référence au type de sexualité, tout comme elle ne fait pas référence aux religions.

Il faudrait ne parler que "des droits des couples", sans préciser s'ils sont homo ou hétéro ou bisexuels; des gens persécutés pour leurs pratiques sexuelles (quelles qu'elles soient), etc.

Et exiger, en contrepartie, des citoyens qu'ils ne s'identifient pas plus par leur sexualité que par leur religion, qui devraient rester du domaine de la vie privée dont l' Etat n'a pas à connaître.

Et ne pas esquiver la question: " au XXIè siècle, en France, le mariage (homo ou hétéro) , pour quoi faire?".
]]> Mon, 19 Mar 2007 16:22:06 +0100 cdd1fbdcff0732c5c369434dbc6d3027 <![CDATA[Commentaire de Jean Pensepasmoins]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-3379036-6.html#comment6713280 Wed, 04 Oct 2006 13:05:05 +0200 ae2b7fbb92f54fd06005f103cb015282 <![CDATA[Commentaire de Elie]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-5735242-6.html#comment9737397
J'irai plus loin: en tant que naturalisé français à 24 ans, je serais très favorable à ce qu'on suive le modèle américain en matière de naturalisation: après un entretien s'assurant que le postulant possède une connaissance au moins élémentaire de la langue anglaise, mais aussi du mode de fonctionnement des principales institutions et de la Déclaration américaine  des Droits de l' Homme, faire de la naturalisation une cérémonie assez sollennelle (un peu comme on l'a institué, en France, pour le mariage civil), et non le simple envoi par la poste d'un document ouvrant quelques droits supplémentaires.

N'oublions pas que si les Etats-Unis sont une mosaïque de communautés, le ciment qui fait tenir cette mosaïque et lui donne sens, c'est le patriotisme.]]> Wed, 21 Feb 2007 13:13:13 +0100 bb9d4eefb7d022ae9f8fce838fceb999 <![CDATA[Commentaire de Elie]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-4345924-6.html#comment7331565 Qu'est-ce que "le temps libre"?
André MALRAUX, discours d'Amiens, 19 mars 1966 (copyright Gallimard).

 


L'essentiel est ailleurs, il est dans la présence de la machine qui a
changé le rapport de l'homme et du monde.
D'une part, la machine a créé le temps vide qui n'existait pas et que
nous commençons à appeler le loisir. Ici, Mesdames et Messieurs, je
voudrais vous dire tout de suite: " Ne nous laissons pas égarer à
l'infini par ce terme absurde ". On a commencé par faire un Ministère
des Sports et Loisirs, et les loisirs peuvent être en effet semblables
aux sports. Le problème qui se pose n'est en rien l'utilisation d'un
temps vide - j'y reviens parce qu'il n'existait pas autrefois -les
grandes civilisations agraires et plus ou moins religieuses n'avaient
pas de temps vide, elles avaient des fêtes religieuses.
Le temps vide, c'est le monde moderne. Mais ce qu'on a appelé le loisir,
c'est-à-dire un temps qui doit être rempli par ce qui amuse, est
exactement ce qu'il faut pour ne rien comprendre aux problèmes qui se
posent à nous. Bien entendu, il convient que les gens s'amusent, et bien
entendu que l'on joue ici même ce qui peut amuser tout le monde, nous en
serons tous ravis.
Mais le problème que notre civilisation nous pose n'est pas du tout
celui de l'amusement, c'est que jusqu'alors, la signification de la vie
était donnée par les grandes religions, et plus tard, par l’espoir que
la science remplacerait les grandes religions, alors qu'aujourd'hui il
n'y a plus de signification de l'homme et il n'y a plus de signification
du monde, et si le mot Culture a un sens, il est ce qui répond au visage
qu'a dans la glace un être humain quand il y regarde ce que sera son
visage de mort. La Culture, c'est ce qui répond à l'homme quand il se
demande ce qu'il fait sur la terre. Et pour le reste, mieux vaut n'en
parler qu'à d'autres moments, il y a aussi les entractes.
]]> Sun, 05 Nov 2006 19:36:12 +0100 ce134fe13a065270f669b80c2dcf72cc <![CDATA[Commentaire de alain]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-6356020-6.html#comment10995623 Colmatons le mur sacré.



 



Le clivage entre la droite et la gauche constitue l’alpha et l’oméga de la vie politique française.



 



Lors du référendum de 2005, les électeurs ont repoussé les consignes des appareils politiques des blocs opposés qui préconisaient, de part et d’autre, une réponse positive.


Ce qui a déclenché une opération de récupération où chaque camp a trié, à son avantage, les « Non » en leur affectant une origine de gauche ou de droite.



 



Au seuil des élections présidentielles 2007, il faut renforcer la surveillance de la frontière institutionnelle et s’opposer fermement à toute velléité de franchissement en réprimant tout contact avec l’ennemi.


La gauche doit protéger son espace vital et y rassembler toutes ses forces, pour écarter la menace du candidat atypique et accéder au second tour.


La clientèle traditionnelle de la gauche représente environ 40 % des électeurs. Quelques indisciplinés de l’autre camp ajouteront leurs bulletins en les glissant  au travers du grillage.


Malgré ce discret renfort, la droite l’emportera largement ; la gauche pourra ainsi s’épanouir, pendant  5 ou 10 ans, dans une opposition systématique à toute mesure gouvernementale.



 



Mais, grâce à cette superbe intransigeance, nous aurons échappé à un retour aux combinaisons de la Quatrième République.

]]> Mon, 16 Apr 2007 12:06:34 +0200 7c1f1e6226db1ee376b899a8f679611a <![CDATA[Commentaire de Alain]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-6343893-6.html#comment10956452 Certains de nos amis choisiront « Bayrou ».



 



François Bayrou est, certes, un homme de droite, européiste militant, très éloigné de leur propre patrimoine politique.


Ségolène Royal est une femme de gauche ; son parcours est désormais éclairé par les conseils de Jean-Pierre Chevènement.



Mais face à un risque majeur, ils savent que la candidate d’une gauche, minoritaire dans le pays, n’a aucune chance de l’emporter au second tour ; alors qu’à l’issue d’une quinzaine anti-Sarkozy, François Bayrou l’emporterait haut la main... à condition bien sûr de passer le premier tour.



Nous comprenons fort bien que nos amis ne souhaitent pas installer, à l’insu de leur plein gré, Nicolas Sarkozy à l’Élysée pour 5 ans.

]]> Sat, 14 Apr 2007 09:27:59 +0200 8869ddfe854b6a6d43032bb6fcf007e0 <![CDATA[Commentaire de Elie]]> http://treiziemecitoyen.over-blog.com/article-5422644-6.html#comment9159210
C'est pour avoir bonne conscience quand on gaspille des ressources
naturelles. Arrêter pour cinq minutes risque de coûter beaucoup plus
cher en en énergie que le consommation électrique pendant ces cinq
petites minutes.

L'électricité ne se stockant pas, il faut adapter en permanence
l'offre à la demande*.
Si d'un coup il y a 25 millions de foyer qui arrêtent de consommer 100
W, ça fait 2,5 gigawatts à arrêter de produire, il va falloir couper un
réacteur par centrale et le rallumer 5 minutes après ?

Savez vous que cela comporte un risque de surcharge du réseau, qui peut
disjoncter ?

Une variation rapide de du couple résistant entraîne une variation aussi rapide du couple moteur donc dans le cas d'une surcharge on aura un
ralentissement brutal et dans le cas d'une diminution de charge une
accélération encore plus dommageable.

Moi j'allumerai tout .... parce que je n'ai pas envie de voir le réseau
déclencher par survitesse des groupes : s'il y a un manque de civisme c'est
bien de vouloir saboter tout un pays .... et je pense à ceux qui à ce moment
là sous l'effet d'un déclenchement seront sous assistance respiratoire ou
dans une salle d'opérations

Qu'on vienne pas me dire que c'est impensable : cela vient de se produire
cette semaine en Italie, et la gosse de 16 ans est dans le coma pour une
idiotie locale de déclenchement provoqué par des demeurés!

Et d'ailleurs:quels sont les objectifs précis de cette action ? Quelles
mesures sont revendiquées ? Aucune. Ça me fait penser aux fervents
défenseurs du "naturel" qui ne consomment leur eau qu'en bouteille en
plastique.]]> Sun, 28 Jan 2007 00:13:57 +0100 fc2eef4fed00b17dcb580f83c500b114